2012年12月16日下午3点，由北师大珠海分校国际商学部辩论队主办，北理工珠海学院商学院辩论队、中山大学国际商学部辩论队以及中山大学岭南学院辩论队承办，北师大珠海分校国际商学部社团联合会协办的“横琴杯”珠海高校商学院辩论赛决赛在国际交流中心二楼100座会议厅成功举办。北京师范大学珠海分校投资策略研究所所长、高级经济师唐士奇副教授，北师大珠海分校国际商学部团委书记逯登宇老师，拱北海关的宋奎胤先生和郝毅魁先生，横琴新区的王信亮先生等出席了此次辩论赛。

本场比赛以“横琴新区的腾飞主要靠政策支持还是市场力量”为辩题，北师大国际商学部辩论队为正方，中大岭南学院辩论队为反方，双方就各自立场展开激烈辩论。比赛分阶段进行，在嘉宾评委的三轮投票后，最终角逐出冠军。

第一环节是立论与质询。正方三辩赵乐融首先进行立论。正方认为，我国人口红利优势逐渐消失，难以大力发展劳动密集型产业，横琴应当发展第三产业，开创发展新模式。而观今横琴现状，市场仍显青涩，政府规划投资、制定优惠政策以吸引商家进入。未来，在市场力量不足的情况下，横琴的发展也只能主要依靠政策监督支持。而反方四辩徐坤元在质询的时候则重点提到了以下问题：在当前市场经济条件下，政府应如何制定有利于产业发展的政策，怎样避免错误的政策对经济发展所产生的不利影响。

随后，反方一辩唐姝君也进行立论。反方认为市场机制和市场力量是帮助横琴区实现经济腾飞的主要因素，政策的失误往往会对经济发展造成巨大的打击，之前的楼市政策以及法国洛林工业区的没落都从侧面证明了这一点。正方四辩余冰尘则认为，横琴区所面临的困境正需要政策的扶持来打破。

接下来是论证辩驳环节。正方二辩樊星宇提出三点：1、横琴三十年来单靠市场力量发展经济而无实质性成绩，说明政策恰当与否对地区发展起重要且主要作用；2、实现社会价值和经济价值是横琴区的使命，而完成使命需要政策的支持；3、政策对经济、市场的发展有积极作用。面对正方抛出的观点，反方二辩胡青子也阐述了己方的看法：1、横琴现状并非是政策优惠后才引入投资，早在规划政策出现前，横琴已经在市场力量影响下得到了来自较发达地区的投资；2、横琴毗邻港澳，拥有独特地理优势，富有市场潜力；3、政策存在出现纰漏的可能性，例如天津新区以及鄂尔多斯等地区，就是在错误政策的影响下，经济发展遭受重大打击。

随后进行的是一对一对辩环节。正反双方的二辩选手就曾经的市场和如今的政策展开对攻，各地区实例层出不穷。精彩没有停歇，接下来的自由辩论环节将辩论赛推向了高潮。正反双方辩手尽出，就“金融危机”、“市场潜力”、“房市泡沫”、“优惠政策”、“核心竞争力”、“恶性竞争”等话题展开辩驳。双方你攻我守，互不相让，现场气氛热烈而激荡，辩手们的精彩发言引得评委嘉宾频频颔首，赢得全场观众热烈掌声。

比赛来到总结陈词阶段。首先是反方四辩徐坤元进行总结。反方再一次提出，政策的主观性和影响力有可能对经济发展产生消极作用。而主要依靠市场力量、市场环境来发展横琴新区，有利于增强横琴新区企业、产业乃至整个地区的核心竞争力。同时，借鉴学习国外发达地区的成功发展模式也有利于横琴的腾飞。正方四辩在总结中则提到，横琴现状是一张白纸，并非处于单靠市场调节就可以达到腾飞的理想状态。在现阶段，横琴的发展应当将政策、市场相结合，并由政府政策为主导，政府站在更高的高度，以宏观角度俯瞰全局、用独有优惠引进产业，从而推动横琴新区的腾飞。

精彩的辩论告一段落，数位评委依次对双方辩手的表现作出详细的点评。评委意见大致相当，其中，反方中大岭南学院辩论队在前半段较为出彩，进攻能力较为突出，但防守方面有所不足；正方北师大珠海分校国际商学部辩论队前半段虽然在反方的进攻中稍处下风，但全程都紧扣辩题，后半段也有扳回一城之势。而双方辩手口才极佳，风度翩翩的赛场姿态也赢得评委一致赞赏。

最终，反方中山大学岭南学院辩论队以一票的优势险胜正方北京师范大学珠海分校国际商学部辩论队，摘得“横琴杯”珠海高校商学院辩论赛桂冠，北师大珠海分校国际商学部辩论队二辩樊星宇获“最佳辩手”称号。比赛在全场观众的热烈掌声中落下帷幕。

国际商学部团委新闻部

文/郑子哲

图/甄芪